Bestudering van de ranglijst leert dat clubs met een artificiële ondergrond een aanzienlijk groter thuisvoordeel hebben dan clubs met natuurgras in het stadion. De twaalf clubs met natuurgras veroverden gemiddeld 55 procent van hun punten in thuiswedstrijden: het bekende thuisvoordeel. Wat minder bekend is: het enorme verschil in thuisvoordeel ten faveure van clubs die de natuurlijke sprieten lieten vervangen. Zij hengelden liefst 65 (!) procent van hun punten in eigen huis binnen.
Positie |
Club |
Punten |
Percentage punten uit thuisduels |
Kunstgras |
1. |
Feyenoord |
69 |
55% |
Nee |
2. |
Ajax |
66 |
53% |
Nee |
3. |
PSV |
64 |
52% |
Nee |
4. |
FC Utrecht |
50 |
48% |
Nee |
5. |
Vitesse |
42 |
55% |
Nee |
6. |
AZ |
42 |
48% |
Nee |
7. |
FC Twente |
41 |
59% |
Nee |
8. |
sc Heerenveen |
40 |
65% |
Nee |
9. |
Heracles Almelo |
34 |
71% |
Ja |
10. |
Willem II |
33 |
52% |
Nee |
11. |
PEC Zwolle |
31 |
52% |
Ja |
12. |
FC Groningen |
30 |
53% |
Nee |
13. |
Sparta Rotterdam |
28 |
68% |
Ja |
14. |
NEC |
28 |
67% |
Nee |
15. |
Excelsior |
25 |
68% |
Ja |
16. |
ADO Den Haag |
25 |
68% |
Ja |
17. |
Go Ahead Eagles |
23 |
57% |
Nee |
18. |
Roda JC |
23 |
60% |
Ja |
Leg kunstgras aan en de kans om thuiswedstrijden te winnen groeit. Die tip is met name interessant voor FC Utrecht en AZ, twee clubs die beide minder dan de helft van hun punten op eigen bodem binnenhaalden. Heracles Almelo spant de kroon als het aankomt op thuisvoordeel: 71 procent van de verzamelde punten werden gewonnen in het Polman Stadion. Het roept de vraag op: Hoe zou de titelstrijd eruitgezien hebben als Feyenoord, Ajax of PSV kunstgras had laten aanleggen?