Laatste nieuws
15.00Zo worden de kansen van Feyenoord op minimaal één punt tegen Bayern ingeschat
14.57'Streep door Monaco-deal, Premier League-club nog wel in race voor Banzuzi'
14.55Feyenoord wil toch uitsupporters mee naar Lille en neemt juridische stappen
14.50Twente zonder Hilgers en Lammers naar Zweden, EL-arbiters bekend
14.50Twente zonder Hilgers en Lammers naar Zweden
14.50Kompany bereidt zich voor op 'bekende' tegenstander: 'Ik ken Feyenoord heel goed'
14.45Voetbal op tv: hier zie je de Europese duels van Nederlandse clubs
14.40Feyenoord-spits Gimenez siert Italiaanse sportpagina's: 'Principeakkoord met Milan'
14.35Farioli neemt opvallende Rensch-vervanger mee naar Letland, Hato blijft thuis
14.28Valladolid hekelt handelwijze werkweigeraar en vermoedt vuil spel City
14.28Valladolid woedend: City-target koopt contract af en skipt training
14.28'Spanning in de lucht bij Ajax: Kroes trekt aan touwtjes, Farioli niet enthousiast'
14.20Opvallend betoog uit Engeland: 'Virgil móet wel topfavoriet zijn voor Ballon d'Or'
14.15'Sparta accepteert bod van Championship-hekkensluiter: transfer in de maak'
14.10Sparta dreigt basiskracht kwijt te raken aan Engelse club in nood
14.05VP-voetbalkantine: 'Feyenoord moet meer dan 40 miljoen euro eisen voor Gimenez'
13.57Deal Monaco en Banzuzi van de baan, Fenerbahçe troeft Galatasaray af
13.55Fenerbahçe laat Ajax-verdediger links liggen en bezorgt Mourinho weer grote naam
13.48Fenerbahçe troeft Galatasaray af, Benfica-back maakt indruk op Barça
13.44'Grote slag: Zweeds international met Premier League-ervaring naar FC Groningen'
13.40Nainggolan verrast zelfs Belgen met transfer naar degradatiekandidaat
13.40Steijn getipt bij PSV: 'Als ik het bepaalde, zou ik hem er graag bij nemen'
13.15'Twee clubs hopen Ajax-reserve Ramaj deze winter te huren met optie tot koop'
13.14VI Live: Feyenoord deelt fraaie video en oude beelden van duel met Bayern
13.09Chaos na Benfica-Barça: Raphinha raakt slaags in spelerstunnel, politie grijpt in
12.58Dit zijn de kansen van Feyenoord op een plek in de play-offs van de CL
12.45PEC Zwolle stapt naar internationale spelregelorganisatie vanwege arbitrale blunder
12.40LIVE TRANSFERS: Twente-interesse is 'fabeltje', groot nieuws rond Gimenez
12.37Henderson trekt zijn conclusie na resultaten van Letse tegenstander
12.35LIVE TRANSFERS: Twente-interesse is 'fabeltje', groot nieuws rond Gimenez
12.27'Manchester United vraagt 60 miljoen euro voor Chelsea- en Napoli-target'
12.10KNVB maakt schema kwartfinale beker bekend en schuift met duel AZ
12.10Bekerprogramma bekend: kraker tussen PSV en Feyenoord op woensdagavond
12.01Opmerkelijk: Musiala met mond vol tanden na vraag over Feyenoord
11.58Feyenoords verzwakte middenveld moet rekening houden met Musiala
Resultaten x
column

Hoe dure kaartjes clubs miljoenen kosten

Vorige week stond ik voor een reportage van ELF Voetbal TV (voorlopig alleen nog maar te zien in regio Den Haag / Rotterdam) te praten met een aantal voetbalsupporters. Onderwerp van gesprek was onder meer de reden waarom er de laatste tijd steeds minder fans naar uitwedstrijden reizen. De reden was hen duidelijk: fans vinden voetbal momenteel te duur.

11-03-2013 11:37 door Redactie ELF Voetbal

Dat dit geen specifiek Nederlands, maar een internationaal probleem is, werd me duidelijk toen ik onlangs een rapport onder ogen kreeg dat werd samengesteld in opdracht van de Premier League.

Nu weet ik wel dat economen zich als beroepsgroep de afgelopen jaren zo belachelijk gedragen hebben, dat het vak economie zo langzamerhand niet meer heel erg serieus hoeft te worden genomen. Voor ieder probleem zijn er groepen economen te vinden die zeggen dat 'Oplossing A' de enige is. En tegelijkertijd een even grote groep die zweren dat juist 'Oplossing B' de reddende is. Enig probleem: 'Oplossing A' en 'Oplossing B' propageren precies het tegenovergestelde. En kunnen beide dus nooit juist zijn.

Toch kan ik in dit geval aardig mee gaan met de bevindingen van het "sports & sponsorship insight team" van de BDRC Continental agency. Die hebben namelijk berekend dat clubs - door de toegangsprijzen van wedstrijden zeer hoog te houden - juist geld VERLIEZEN.

Dat komt omdat fans als ze naar wedstrijden gaan niet alleen kaartjes kopen, maar in het stadion vaak ook eten, drinken en (maar dat vooral in Engeland) peperdure programmabladen en andere souvenirs kopen. Wat het "insight team" nu gedaan heeft, is om de gemiste inkomsten van niet verkochte tickets af te zetten tegen het extra geld dat clubs verdienen door hun kaartjes zo duur mogelijk te maken.

En wat blijkt nu: bij een club als Aston Villa laten ze PER WEDSTRIJD een bedrag van maar liefst £366,261 liggen. De club uit Birmingham verliest dus een kleine acht miljoen euro per seizoen omdat de toegangsprijzen te hoog zijn. Villa is met dat bedrag koploper in Engeland, maar wordt op de voet gevolgd door Sunderland (€ 7 miljoen) en Wigan Athletic (ruim € 4,5 miljoen).

Opmerkelijk genoeg zijn de uitkomsten van dit onderzoek het eerste tastbare resultaat van het besluit dat de Premier League enige tijd geleden genomen heeft om zich ook te onderwerpen aan de door de UEFA vastgestelde regels van het 'Financial Fair Play-plan'. Premier League clubs moeten gaan aantonen hoe ze deze 'gemiste inkomsten' gaan omzetten in 'daadwerkelijk geld'. Mark Long, één van de directeuren van BDRC zegt het zo: "De nieuwe regels gaan gelden vanaf het komende seizoen. Clubs moeten zich realiseren dat - als ze er in slagen om per speeldag meer te verdienen - dit niet alleen helpt om de spelerssalarissen te betalen, maar ook dat uitverkochte stadions een directe invloed hebben op de kwaliteit van het spel".

Hij voegt er overigens wel aan toe, dat dit niet alleen kan gebeuren als clubs de prijs van kaartjes verlagen. "Clubs moeten zich niet alleen richten op nieuwe fans, maar ook meer gaan doen om bestaande fans tevreden te houden. En ook kan er nog heel wat verbeterd worden aan de cateringmogelijkheden binnen de stadions. Vaste regels zijn daar niet voor; iedere club is uniek. Maar als clubs heel goed kijken naar wat hun mogelijkheden zijn, dan kunnen ze - met lagere toegangsprijzen en meer fans - onder aan de streep veel meer verdienen."

Eigenlijk klinkt het me allemaal erg logisch in de oren wat Mark Long zegt en wat zijn organisatie schrijft. Maar zekerheid biedt dat natuurlijk niet. Mogelijk vraagt volgende week een andere expert de aandacht met een bewering dat clubs hun toegangsprijzen het beste kunnen gaan verdubbelen om meer te gaan verdienen. Omdat het niet uitmaakt omdat "suffe voetbalfans" toch wel naar stadions komen om hun helden aan het werk te zien.

Als dat gebeur,t ga ik dat overigens negeren. Het wordt immers tijd dat het 'gezonde verstand' weer eens gaat regeren. In de voetballerij. En ook daarbuiten trouwens.

Jan Hermen de Bruijn

Hoofdredacteur ELF Voetbal

Twitter: @DeBruijnELF

PS: In mijn laatste column deed ik een prognose met daarin een voorspelling van uitslagen voor de rest van de competitie. In het eerste weekend bleek ik er al in twee van de vier gevallen helemaal naast te zitten. Gezien de onvoorspelbaarheid van de Nederlandse Eredivisie zo'n gek resultaat nog niet.

Overigens: als ik die column vandaag zou hebben gemaakt, dan had ik voorspeld dat Ajax kampioen wordt. Maar dat kan volgende week al weer helemaal anders zijn.




Aanmelden
hoe is het met..? Laatste: Hoe gaat het met Fabregas en zijn sprookje aan het Comomeer?
transfergeruchten Laatste: Wie is Manchester City-aanwinst Abdukodir Khusanov?
superelf Laatste: Superelf Kees Kwakman, Volendamse karaktervoetballer
jukebox Laatste: DE JUKEBOX: Carlens Arcus (Vitesse)
avonturiers Laatste: Freek Schipper mag zich een Chinese local noemen: “Fans riepen telkens ‘hipet’, bleek dat mijn Chinese naam”
kleedkamerhumor Laatste: Etienne Vaessen, grappenmaker bij RKC Waalwijk: "Je ziet het bijvoorbeeld aan de grijns op m’n gezicht"
cultheld Laatste: Iván Campo: Koninklijke kelderklasser
voetballer x Laatste: Voetballer X: "Ik heb gracieuze trainers zien veranderen in beulen"
Privacyverklaring
X <

Wat is jouw leeftijd?

Om content en uitingen over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten dat je oud genoeg bent. Je kan hoe dan ook onze website bezoeken.

24 jaar of ouder
Jonger dan 24 jaar

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.